Le « mais »
Les grandes dérives ne commencent pas toujours par des cris. Elles commencent souvent par un simple « mais ». Celui qui vient après :
- « Je suis pour l’égalité, mais… »
- « Je condamne le racisme, mais… »
- « Je défends les droits des femmes, mais… »
- « Je ne suis pas antisémite, mais… »
En quelques lettres, une conscience se donne l’autorisation de faire une exception à ses propres principes. Les droits humains lorsqu’ils deviennent conditionnels, cessent d’être des droits. C’est aussi un mécanisme que nous devrions tous apprendre à reconnaître: un principe est affirmé… puis vidé de sa substance.
Et c’est souvent après ce « mais » que tout commence.
- Le « mais » qui excuse.
- Le « mais » qui relativise.
- Le « mais » qui détourne le regard
J’ai intitulé mon livre « Je ne suis pas antisémite, mais… » (Editions Luc Pire 2016) parce que ce « mais » raconte un mécanisme universel : celui qui consiste à transformer un principe en exception, une valeur en circonstance, une indignation en silence.
Méfions-nous des « mais ». C’est souvent là que commence le renoncement.
C’est dans ce sens que j’ai signé la tribune « Concert interrompu de Barbara Butch : agresser une DJ juive ne libérera pas la Palestine » dans Libération.
Retrouvez tous les signataires ici.
![[ITV] À partir de quand un double standard devient-il une mise à l’écart ?](https://vivianeteitelbaum.be/wp-content/uploads/2026/09/ITV-I24-A-partir-de-quand-un-double-standard-devient-il-une-mise-a-lecart--768x403.png)
